Республика как форма правления : понятие и виды

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3

ГЛАВА 1. Форма правления: понятие и виды………………………………6

1.1 Республика как форма правления: понятие и признаки…………..……..6

1.2 История возникновения республиканской формы правления…………..7

ГЛАВА 2. Республика как форма правления……………………………..…9

2.1 Президентская республика……………………………………………….…..9

2.2 Парламентская республика……………………………………………….…12

2.3 Смешанная республика……………………………………………………...13

ГЛАВА 3. Форма правления в России………………………………….…....18

3.1 Россия как смешанная республика……………………………………..…..18

3.2 Характеристика республиканской формы правления на современном этапе………………………………………………………………………………18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...…22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………….……..25

ВВЕДЕНИЕ

Внешним выражением содержания государства выступает его форма.

Понятие формы государства раскрывает взаимосвязь между отдельными аспектами государства, дает базис для определения понятия «государство» и включение ее в целостную теорию, систему понятий. При этом ведущим элементом формы государства формы правления выступает, ведь государство в организационном плане выступает как система органов, каждый из которых определенным образом связан с государством в целом и другими государственными органами.

Форма правления, как и государства в целом, является многозначным явлением, поэтому и исследуется большим количеством общественных наук, в частности философией и историей. При этом изучение формы правления осуществляется в разных плоскостях и аспектах. Исследования о распространенных в мире моделях организации государственной власти имеют не только теоретическую ценность, что позволяет составить целостное представление о современном состоянии той или иной государственности, но и несут практическую нагрузку, выясняя закономерности и тенденции развития государственного механизма.

Формы правления никогда не были и не остаются константными. Под влиянием различных факторов (политических, экономических, идеологических) они всегда менялись и эволюционировали, постоянно менялись представления о них. Исследование феномена государства всегда было связано с многочисленными противоречиями относительно его понятия, содержания, формы и тому подобное, однако это направление в современной общей теории государства не только не потерял своей актуальности и ценности, но и требует дальнейшей разработки и анализа. Как справедливо замечает Н.И. Байтин, «чем активнее проявляет себя в этой области научная мысль, тем больше возникает новых сложных, тесно взаимосвязанных с жизнью вопросов, имеющих существенное теоретическое и практическое значение, но пока не достаточно исследованы».

В теоретической мысли Древней Греции и Древнего Рима мыслители высказывали иногда слишком противоречивые мнения и суждения по поводу того, что следует понимать под формой государства и какие существуют ее разновидности. Древние греки, не случайно подчеркивали значение формы. В частности, Платон отводил форме определяющую роль, ведь сама идея государства неотделима от ее формы. Традиции древнегреческой мысли в исследовании форм государства развивались также в Древнем Риме. При этом следует иметь в виду, что термин «государство» является достаточно новым и в античной литературе не использовался.

Стоит отметить, что отсутствие термина «государство» отразилось на многих произведениях классической политико-правовой мысли, усложнило их перевод современными языками и до сих пор вносит элемент недоразумения во время обращения к проблемам эволюции государственности. В частности, трактат Платона, что традиционно называется в отечественной литературе «Государством, имеет оригинальное название «Полития». Для древнегреческого мыслителя государство - это античный полис, государство-город.

Проблема формы государства интересовала древних мыслителей преимущественно с точки зрения поиска идеальных моделей политико-правовой организации общественной жизни. Античная философия искала «золотую середину» во всем, в том числе и в организации государственной власти. При этом проблемы организации государственной власти рассматривались с максимально широких позиций, анализировалась структура государственного механизма, распределение полномочий между отдельными органами государственной власти. В частности, софисты (Протагор, Гиппий) акцентировали внимание на принципах и целеустремленности государственного властвования, правомерности, рациональности и справедливости государственного строя.

Объект исследования - форма государственного правления.

Предмет исследования - форма правления в России.

Цель работы исследовать исторические и теоретические аспекты республиканской формы правления.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие формы правления как элемента формы государства;

2. Проанализировать понятие, признаки и разновидности республиканской формы правления;

3. Охарактеризовать смешанную форму правления, её признаки и механизм функционирования.

4. Дать характеристику формы правления в России.

При написании данной работы были использованы труды и учебные пособия таких известных ученых - правоведов как Алексеев С.С., Васильев Д.А., Венгеров А.Б., Малько А.В., Марченко М.Н., Нерсесянц В.С., Хропанюк В.Н. и другие. Данными авторами подробно изучены вопросы, касающиеся форм правления, форм национально-государственного устройства и форм государственно-правового режима государств.