Конституционные и нормативно - правовые основы современного государственного строительства в Российской Федерации

Введение…………………………………………………………………….3

1. Общая характеристика конституционных жилищных прав граждан и их гарантий…………………………………………………………………….…..6

1 .1 Основные права и гарантии граждан на жилище в РФ………………6

1.2 Жилищные права и обязанности………………………………………8

2. Способы защиты жилищных прав граждан…………………………..11

2.1 Понятие защиты жилищных прав граждан………………………….11

2.2 Гражданско-правовые способы защиты жилищных прав граждан..19

Заключение………………………………………………………………..38

Список литературы………………………………………………………39

Без преувеличения можно сказать, что жилищное право затрагивает интересы каждого гражданина независимо от возраста или имущественного положения. С сожалением приходится констатировать, что государство долгое время было в долгу у общества не только за свою строительную политику, но и за отсутствие четкой, понятной, прозрачной и непротиворечивой системы жилищного законодательства. Статья 40 Конституции Российской Федерации (далее по тексту Конституция РФ) провозглашает право каждого гражданина России на жилище.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. При этом жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

К основным гражданским жилищным правам относятся: право заключения гражданско-правовых сделок по поводу занимаемого жилого помещения; право вселения других граждан на занимаемую площадь; право пользования жилищем; некоторые другие права. В силу бесспорной значимости жилищных прав граждан встает вопрос об обеспечении их эффективной защиты. Анализ правовых норм, посвященных защите прав человека, позволяет сделать вывод, что государство, защищая права личности, в большей степени указывает на возможность судебной их защиты, не уделяя должного внимания несудебным формам защиты.

Судебная защита прав человека рассматривается в научной литературе как наиболее универсальная, но, с практической точки зрения, она обладает и рядом недостатков, компенсировать которые позволяют несудебные формы защиты.

Необходимость развития юрисдикционных и неюрисдикционных форм защиты можно объяснить следующими положениями: во-первых, в общественном сознании пока не сложилось мнение об эффективности и быстроте рассмотрения спорных вопросов судом, удобнее обращаться в административные органы; во-вторых, уровень общей культуры, правового сознания, юридической осведомленности граждан недостаточен для использования судебных средств защиты и, в-третьих, это связано с тем, что обеспечение и охрана прав граждан, является одной из функций исполнительных органов.

Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью проблемных вопросов, связанных с гарантиями и защитой жилищных прав граждан. Объектом исследования является сфера общественных отношений, связанная с защитой жилищных прав человека.

Предметом исследования выступают формы и способы судебной и несудебной защиты прав человека, а так же правовые нормы, их закрепляющие.

Целью исследования является анализ сущности, содержания, особенностей, составляющих защиту жилищных прав человека и гражданина на современном этапе развития российского общества.

Эта цель достигается посредством решения следующих задач:

изучить и охарактеризовать жилищные права граждан, их сущность и юридическую природу;

рассмотреть правовое регулирование жилищных прав и обязанностей; раскрыть понятие защиты жилищных прав граждан;

проанализировать гражданско-правовые способы защиты жилищных прав граждан, применяемые в российском законодательстве.

Методологическую основу исследования составляют диалектический, системно-структурный, формально-юридический, сравнительно-правовой методы. Научная новизна исследования определяется как выбором темы, так и подходом к ее исследованию с учетом степени разработанности различных ее аспектов.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что основные положения, выводы и рекомендации, полученные по результатам исследования, могут быть использованы в качестве научно-методической базы при подготовке проектов законодательных и иных нормативных актов.