Особенности расследования взяточничества, совершенного гражданами, осуществляющими профессиональную служебную деятельность на должностях правоохранительной службы.

Введение 3

1. Общие положения о борьбе со взяточничеством, совершаемым сотрудниками правоохранительных органов 7

1.1. Криминалистическая характеристика взяточничества, совершенного гражданами, осуществляющими профессиональную служебную деятельность на должностях правоохранительной службы 7

1.2. Способы совершения и сокрытия взяточничества 11

2. Методика расследования взяточничества, совершенного сотрудниками правоохранительных органов 18

2.1.Следственные ситуации и версии 18

2.2. Первоначальные и последующие следственные действия 22

2.3. Использование специальных знаний при расследовании взяточничества сотрудников правоохранительных органов 30

Заключение 36

Список использованной литературы 38

Актуальность исследования обусловлена тем, что противодействие коррупции является одной из приоритетных задач государственной политики. Президент Российской Федерации в своих выступлениях, а также в послании Федеральному собранию Российской Федерации не раз заострял внимание на необходимости повышения эффективности мер по борьбе с коррупцией. Между тем, на сегодняшний день мероприятия по противодействию коррупции являются бессистемными и недостаточно разработанными. В настоящее время остро встает проблема коррупционных проявлений в системе органов государственной и муниципальной власти. Данная проблема широко освещается в средствах массовой информации и является предметом обсуждения общественности. Пристальное внимание к проблеме коррупционных проявлений обращено со стороны государства, его руководства, в том числе, Президента Российской Федерации. В современных реалиях уровень коррумпированности государственных и муниципальных органов остается высоким, и ни у кого не остается сомнений в необходимости организации действенного инструмента борьбы с коррупцией.

Сотрудники правоохранительных органов стали лидерами в 2017 году по числу осужденных за коррупцию. Как отмечается в материалах к выступлению в Совете Федерации генпрокурора РФ Юрий Чайки, в 2017 году за преступления коррупционной направленности осужден 1 тыс. 331 сотрудник правоохранительных органов, 871 чиновник из органов власти или местного самоуправления. Кроме того, осуждены 108 депутатов различных уровней и 23 прокурора и судьи.

При этом в минувшем году продолжило сокращаться количество выявляемых взяток. За прошлый год выявлено 12 тыс. 111 фактов взяточничества, в то время как в 2016 году - 14,5 тыс., и соответствует уровню 2013 года (тогда было выявлено за год 12 тыс. 120 взяток).

Как отмечалось в тексте доклада генпрокурора, "заметное снижение выявленных фактов дачи (-51%, с 4640 в 2016 году до 2272) и получения (-40,3 %, с 5344 до 3188) взятки отчасти объясняется квалификацией действий виновных лиц по статье 291.2 ("Мелкое взяточничество") УК РФ". В 2017 году зарегистрировано 5,8 тыс. мелких взяток (до 10 тыс. рублей). Выделение законодателем мелкого взяточничества в отдельный состав преступления, по оценке Генпрокуратуры, позволило отграничить так называемую бытовую коррупцию от преступлений, представляющих повышенную общественную опасность.

По итогам 2017 года мелкое взяточничество составило 48,2% от общего массива взяточничества и 19,7% от всех преступлений коррупционной направленности. В то же время на 16% (до 5,1 тыс.) выросло число выявленных коррупционных преступлений в крупном и особо крупном размере, либо причинившие крупный и особо крупный ущерб .

Цель курсовой работы – выявить особенности расследования взяточничества, совершенного гражданами, осуществляющими профессиональную служебную деятельность на должностях правоохранительной службы

Задачи курсовой работы:

- рассмотреть общие положения о борьбе со взяточничеством, совершаемым сотрудниками правоохранительных органов

- дать криминалистическую характеристику взяточничества, совершенного гражданами, осуществляющими профессиональную служебную деятельность на должностях правоохранительной службы

- раскрыть способы совершения и сокрытия взяточничества;

- изучить методику расследования взяточничества, совершенного сотрудниками правоохранительных органов;

- рассмотреть следственные ситуации и версии;

- раскрыть первоначальные и последующие следственные действия при расследовании указанной категории преступлений;

- определить возможности использования специальных знаний при расследовании взяточничества сотрудников правоохранительных органов.

Объект исследования – общественные отношения в сфере противодействия взяточничеству как форме проявления коррупции в правоохранительных органах.

Предмет исследования – тактика и методика расследования взяточничества, совершенного должностными лицами правоохранительных органов.

Методологической основой работы послужил общенаучный диалектический подход к познанию процессов и явлений социальной действительности. Также весьма широко применялись следующие частно-правовые методы: криминалистический, логико-правовой и другие.

В юриспруденции проблемам методики расследования взяточничества всегда уделялось большое внимание. Весомый вклад в научное решение данных вопросов внесли Т.В. Аверьянова, О.Я. Баев, В.П. Бахин, Р.С. Белкин, В.К. Гавло, В.И. Гончаренко, А.В. Дулов, В.П. Корж, В.С. Кузьмичев, В.К. Лисиченко, В.Г. Лукашевич, Г.А. Матусовский, М.В. Салтевский, Н.А. Селиванов, В.В. Степанов, В.В. Тищенко, В.Ю. Шепитько, Н.П. Яблоков и другие ученые.

В основу исследования положен диалектический метод научного познания. При исследовании применялись общенаучные и специальные методы: описание, сравнение, анализ, логический, статистический, сравнительно-правовой.

Теоретическое значение исследования обусловлено тем, что полученные результаты могут быть использованы в научных исследованиях, правоприменительной практике, а также в учебном процессе. Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты исследования могут быть востребованы для совершенствования законодательства.

Структура и объём работы. Структура работы определена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.