Назначение и порядок проведения судебных экспертиз.

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. СУЩНОСТЬ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ ЭКСПЕРТИЗ 5

1.1 Характеристика этапов развития судебной экспертизы 5

1.2 Общие основы теории судебной экспертизы 9

1.3 Классификация судебных экспертиз 11

Глава 2. ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ В РОССИИ 17

2.1 Порядок назначения и проведения судебной экспертизы 17

2.2 Судебно-медицинская экспертиза 20

2.3 Ошибки судебных экспертиз и их характеристика 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 35

Актуальность темы исследования определяется тем, что судебная экспертиза как явление прошла достаточно длительный путь развития. Именно судебная экспертиза представляет собой наиболее объективное исследование того или иного вопроса, который может вызывать правовые споры. Учитывая тот факт, что экспертное заключение является важнейшим доказательством того или иного явления, судебной экспертизе, как обязательному институту любого правового общества, будет всегда уделяться повышенное внимание.

Для юридической теории и практики изучение вопросов судебной экспертизы играет огромное значение. Для теории судебная экспертиза представляет собой ту категорию, которая в том или ином вопросе, который требует специального исследования с привлечением лиц, которые в том или ином исследовании обладает подтвержденной компетенцией, дает возможность установить определенные обстоятельства, которые имеют юридическую значимость. Что же касается юридической практики, то здесь вопросы о назначении и проведении судебной экспертизы, а также интерпретации ее результатов оказывают прямое влияние на действия тех или иных участников судебного процесса.

Исходя из важности темы судебной экспертизы для юридической теории и практики, а также ее актуальности на текущий момент – именно данная тема была выбрана для написания настоящей магистерской диссертации.

Тема судебной экспертизы достаточно широкого разработана в трудах, как по юридической теории, так и юридической практики. Вопросами, касающимися судебной экспертизы занимались такие ученые как: Ф.С. Арасланов, Г.И. Блохин, В.Г. Гусев, Н.П. Дьяченко, В.А. Зорин, С.Д. Каринов, Л.А. Корнеев, А.П. Мазовер, Г.С. Прохоров, С.В. Радинова, В.С. Фомин и др.

Целью данного исследования является изучение назначения и порядок проведения судебных экспертиз.

Объект: судебная экспертиза.

Предмет: развитие и формирование судебной экспертизы, а также ее применение в юридической практике.

Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

- дать характеристику этапов развития судебной экспертизы;

- рассмотреть общие основы теории судебной экспертизы;

- описать классификацию судебных экспертиз;

- рассмотреть порядок назначения и проведения судебной экспертизы;

- дать основные характеристики вопросов, касающихся судебно-медицинской экспертизы;

- описать основные ошибки, которые могут быть при проведении судебной экспертизы.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в нем рассматривают основные теоретические вопросы, связанные с развитием судебной экспертизы, а также с классификацией судебных экспертиз.

Практическая значимость заключается в том, что она содержит в себе описание правовых норм назначения и проведения различных видов судебных экспертиз, а также наиболее часто встречающиеся ошибки. Данный материал дает возможность использовать его в юридической практике в случае возникновения необходимости в проведении судебной экспертизы.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.