Роль института кровной мести в историческом становлении права

Содержание

Введение 3

Глава 1. Обычай кровной мести в истории права 5

1.1. Правонарушение и обычай кровной мести 5

1.2. Понятие и содержание кровной мести в истории развития права 8

Глава 2. Кровная месть: особенности ответственности в современном мире 11

2.1. Исторические аспекты кровной мести в российском праве 11

2.2. Правовые вопросы ответственности за убийство по мотиву кровной мести в современной России 18

Заключение 24

Библиографический список 26

Введение

Актуальность темы: Известно, что причинение вреда одного лица другому за нанесенный ущерб всегда имело и имеет характер индивидуальной мести, а при участии представителей пострадавшего - в основном родственников - кровной мести. И, разумеется, ясно, что понятия мести и ответственности по своему содержанию, форме, участникам и иным критериям, включая последствия, существенно отличаются друг от друга. Месть всегда носит индивидуальный и закрытый характер, а ответственность как категория социальная и в большей степени правовая налагается от имени государства, в открытом режиме и, как правило, в условиях общественного осуждения.

Конечно, не исключено, что и ответственность, налагаемая от имени государства, может иметь характер неприкрытой мести и сама месть (кровная месть) может стать справедливым возмездием аналогично уголовному наказанию. Однако это скорее исключения из правил, чем закономерный процесс развития института ответственности в любом государстве. При каждой форме мести человек, который одержим жаждой отмщения, или его близкие не утруждают себя рассмотрением тонких вопросов вины человека, мотивов и целей его поведения, размера наступивших последствий и иных обстоятельств происшествия. С развитием сознания, культуры, определенных коллективных интересов и общественного сознания в целом кровная месть одного рода переходила в коллективную месть племени или нескольких родов, что создавало уже определенные общественные механизмы возмездия. Процесс эволюции кровной мести, расширение количества его участников позволяли древним людям задумываться о сущности своих действий по наказанию своего ближнего, видимо, с усложнением процедур его исполнения.

Объект исследования: общественные отношения, складывающиеся в сфере регулирования уголовной ответственности.

Предмет исследования составляют — правовые нормы, регулирующие обычай кровной мести.

Цель работы: изучение роли института кровной мести в историческом становлении права.

Задачи работы:

1) Выделить правонарушение и обычай кровной мести;

2) Раскрыть понятие и содержание кровной мести в истории развития права;

3) Определить исторические аспекты кровной мести в российском праве;

4) Рассмотреть правовые вопросы ответственности за убийство по мотиву кровной мести в современной России;

Методологической основой исследования является использование историко-правового, формально-логического, сравнительно-правового методов исследования.

Теоретическую базу исследования составляют научные труды отечественных специалистов в области теории права, уголовного права, истории государства и права России и зарубежных стран.

Нормативно-правовую базу исследования составили исторические источники права и современное уголовное законодательство.