принципы арбитражного процессуального права: понятие и система

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И НОРМАТИВНОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ ПРИНЦИПОВ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 5

1.1. ПРИНЦИПЫ ПРАВА И ПРИНЦИПЫ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 5

1.2. ВИДЫ ПРИНЦИПОВ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 8

2. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 18

2.1. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В РАЗУМНЫЙ СРОК 18

2.2. ПРИНЦИП ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ ТОЛЬКО СУДОМ 23

2.3. ПРИНЦИП ДИСПОЗИТИВНОСТИ В ГРУППОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 31

Актуальность исследования связана, прежде всего, с необходимостью исследование отраслевых проблем, в частности, полноценный сравнительный анализ с аналогичными проблемами отрасли гражданского процессуального права. Необходимость в своевременном и правильном разрешении возрастающего числа сложных экономических споров, создании равных и справедливых условий для судебной защиты всех форм собственности, в содействии развитию рыночных отношений и их государственному регулированию требует системного подхода к анализу арбитражных процессуальных отношений, поиска новых решений комплекса назревших проблем, обновления прежних представлений о механизме правового регулирования в сфере арбитражного процесса.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу правового регулирования принципов арбитражного процессуального права.

Предмет исследования — правовое регулирование и действующая практика принципов арбитражного процессуального права.

Цель исследования заключается в том, чтобы определить понятия и систему принципов арбитражного процессуального права.

Цель исследования обусловила задачи:

1) Рассмотреть понятие принципов арбитражного процессуального права;

2) Изучить виды принципов арбитражного процессуального права;

3) Выделить рассмотрение дела в разумный срок;

4) Рассмотреть принцип осуществления правосудия только судом;

5) Изучить принцип диспозитивности в групповом производстве.

Методологической основой исследования является использование историко-правового, формально-логического, сравнительно-правового методов исследования.

Теоретическую базу исследования составляют научные труды отечественных специалистов в области арбитражного процесса.

Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства Российской Федерации, законодательство субъектов Российской Федерации.