Взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании преступлений

Содержание

Введение 3

Глава 1. Расследование преступлений как важнейшая правоохранительная функция государства 3

1.1. Сущность и уголовно-процессуальное значение расследования преступлений 3

1.2. Формы расследования преступлений 3

Глава 2. Взаимодействие следователя с органами дознания по расследованию и раскрытию преступлений 3

2.1. Правовой статус следователя в уголовном процессе России 3

2.2. Особенности взаимодействия следователя с органами дознания 3

Заключение 3

Список использованной литературы 3

Введение

Актуальность темы исследования. Одной из актуальных проблем в праве достаточно долгое время остаются вопросы взаимодействия следователя с другими участниками уголовного судопроизводства, в том числе органами дознания.

Без эффективного взаимодействия органов предварительного следствия и органов дознания зачастую невозможно полное, объективное и всестороннее доказывание обстоятельств совершенного преступления. Установление истины по делам в силу известных обстоятельств представляет существенную сложность для следователей и работников других органов расследования, а тем более для сотрудников других служб органов внутренних дел. Разобщенность их действий, слабые и непродуктивные формы взаимодействия, недостаточная профессиональная подготовка, а в ряде случаев и притупление чувства ответственности за порученное дело у следователей и работников органов дознания, недостаточная помощь со стороны сотрудников полиции приводят к тому, что ряд преступлений остаются нераскрытыми.

Сотрудники органов предварительного расследования не имеют представления, каким образом разграничивается их компетенция; при создании следственно-оперативных групп не закрепляются функциональные обязанности каждого из участников. А при наличии таковых не разработан порядок перераспределения полномочий представителя одного учреждения на сотрудника другого, когда на месте происшествия нет одного из необходимых участников группы.

При оформлении следователями поручений органам дознания допускается постановка задач, которые выходят за пределы компетенции конкретного учреждения, что, в частности, связано с нечетким представлением следователей о правоспособности других помимо полиции органов дознания, соотношении полномочий последних с компетенцией полиции и других органов предварительного расследования.

Все это еще раз свидетельствует о том, что тема настоящего исследования является чрезвычайно актуальной.

Степень научной разработанности проблемы. Отдельным проблемам взаимодействия органов дознания и следователя посвятили свои научные труды такие ученые, как: О. А. Косимов, С. А. Невский, Т. А. Паутова, Б. Я. Петелин, И. С. Смирнова, Е. А. Сычев и др.

Целью данной работы является всестороннее исследование взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании преступлений.

Для того, чтобы достичь поставленной цели, нам нужно выполнить такие важные для нас задачи:

1) Изучить сущность и уголовно-процессуальное значение расследования преступлений;

2) Исследовать формы расследования преступлений;

3) Изучить правовой статус следователя в уголовном процессе России

4) Исследовать особенности взаимодействия следователя с органами дознания;

Объектом исследования в работе является расследование преступлений как важнейшая правоохранительная функция государства.

Предмет исследования - нормативно-правовые акты, регламентирующие особенности взаимодействия следователя с органами дознания.

В качестве методологической основы данной работы выступают общенаучные и частнонаучные методы. К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально - логический метод. К частнонаучным методам исследования относится, прежде всего, формально - юридический метод.

Структура исследования определена с учётом его цели, задач, соответствует логике и результатам проведённого исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы.