Этика речи защитника

Введение.....................................................................................................3

1. Значение судебных прений…………………………………..………4

2. Защитительная речь адвоката…………………………………..……9

Заключение..............................................................................................15

Список использованной литературы.....................................................17

Многомасштабные социально-экономические преобразования XXI века, осуществляемые в рамках генеральной линии на построение в России подлинно демократического правового государства, вызвали к жизни необходимость не только решительной борьбы с любыми негативными проявлениями, но и дальнейшее укрепление конституционных прав и интересов личности, включая тех, кто в силу определенных обстоятельств оказался вовлеченным в сферу уголовно-процессуальной деятельности.

Актуальная проблема - проблема применения только законных средств и методов защиты: выступая на стороне обвиняемого в нарушении закона сам защитник не всегда помнит, что он обязан неукоснительно соблюдать законы и использовать исключительно легальные методы.

Порой защитники склонны лгать суду, ведь это выгодно их подзащитным, и что еще хуже, оправдывать само преступление, искусно извращая нравственный базис дела, что позволяет менять подсудимого и потерпевшего своими ролями.

Объект - совокупность общественных отношений, возникающих в связи с деятельность адвоката-защитника в уголовном процессе.

Предмет – этические нормы в основе речи адвоката.

Цель - изучение этических основ выступления адвоката-защитника при производстве по делу в различных стадиях российского уголовного процесса.

Для реализации цели потребуется рассмотреть и проанализировать:

- значение судебных прений;

- защитительную речь адвоката.

Для достижения цели использованы научные методы: диалектический, сравнительно-правовой, исторический, системный, формально-логической, социологический, анализа нормативно-правового материала.