Русско-турецкая война 1877-1878 гг. На Балканских театрах по свидетельство В.Н.Данченко

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………….. 3-11

ГЛАВА 1. ПРЕДПОСЫЛКИ И ХАРАКТЕР ВОЙ-НЫ ………………………………………………………..

12-20

ГЛАВА 2. ОБРАЗ ВОЙНЫ В ВОЕННЫХ КОР-РЕСПОНДЕНЦИЯХ И ПУБЛИЦИСТИКЕ ВАС. И. НЕМИРОВИЧА-ДАНЧЕНКО В ПЕРИОД РУССКО-ТУРЕЦКОЙ ВОЙНЫ (1877-1878 ГГ.) ………………………………

21-30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………….. 31-35

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... 36-38

ПРИЛОЖЕНИЕ ………………………………………. 39-44

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Русско-турецкие войны XVIII-XIX вв. всегда находились в поле активного эмоционального и интеллекту-ального обсуждения широкими слоями российского общества. Не стала ис-ключением и последняя из этих войн. Восприятие войны её участниками и современниками формировало через периодическую печать, публицистику, дневники и письма, мемуары тот комплекс значимых и знаковых фактов, со-бытий, героев и антигероев войны, те их оценки и характеристики, которые со временем превращаясь в историографию, становились частью истории страны и народа.

Для современного российского общества, которое живет в XXI в. война на Северном Кавказе, широкомасштабные террористические акты, россий-ско-грузинский конфликт 2008 года, крайне важно понять механизмы фор-мирования восприятия образов врагов и союзников, механизмы воздействия курса и результатов войн и конфликтов по пониманию различных слоев рос-сийского общества общественно-политических и социально-экономических проблем своей собственной страны. Исторический опыт русско-турецкой войны 1877-1878 годов, рассматриваемый через призму его восприятия уча-стниками и современниками, позволяет нам подойти к решению вышеупомя-нутых проблем.

Актуальность темы также заключается в том, что она позволяет нам рассмотреть ряд исторических и антропологических аспектов, связанных с человеческой проблемой на войне. Не менее важно преодоление изоляции в восприятии событий внутренней политики и социального движения в совре-менном общественном сознании, с одной стороны, и внешней политики, ди-пломатии и войн, с другой.

Объектом настоящего исследования является русско-турецкая война 1877-1878 гг. в оценке российских современников.

Предмет исследования - оценки и мнения представителей российско-го общества о характере и обосновании поддержки южных славян накануне и в годы войны с Турцией, населении Балкан в период конфликта 1877-1878 гг. и о проблемах внутренней политики России, вызванных итогами русско-турецкой войны.

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину 1870-х гг., т.е. время, непосредственно предшествующее русско-турецкой войне 1877-1878 гг., период войны и ближайшие годы после завершения конфликта.

Территориально-географические рамки исследования: Россий-ская империя в указанный хронологический период и дунайский театр войны в 1877-1878 гг.

Методологическая основа работы основана на принципах историзма, объективности и системности и включают использование общих научных (анализ и синтез, классификация, дедукция и индукция) и следующие специ-альные исторические методы научных исследований:

Историко-сравнительный метод позволил сравнить многочисленные взгляды представителей общественного мнения, армии и правящих кругов на вопросы об отношении российского общества к борьбе южных славян, бал-канских народов, освобожденных во время русско-турецкой войны, дал воз-можность сравнить взгляды российских публичных публикаций о влиянии итогов конфликта на ситуацию в империи.

С помощью историко-генетического метода в диссертации рассматри-ваются происхождение и эволюция образов балканских народов в воспри-ятии российских участников войны 1877-1878 гг.

Историко-биографический метод использовался в характеристике оче-видцев восточного кризиса и русско-турецкой войны, чьи мемуары, дневники и корреспонденции мы использовали в диссертационном исследовании.

Научные исследования основаны на проблемно-хронологическом принципе представления материала.

Степень изученности проблемы. В развитии отечественной историо-графии исследуемой проблемы, на наш взгляд, хронологически выделяются три неравных периода: историография имперского периода; Советская и со-временная русская историография.

Первый призыв к исторической интерпретации событий русско-турецкой войны 1877-1878 годов. относятся к началу XX века. Это работа Л.А. Богданович, И.В. Преображенский, работа Военно-исторической комис-сии «Описание русско-турецкой войны 1877-1878 гг. На Балканском полу-острове», приуроченная к 25-летию 12-го русско-турецкого конфликта. Кратко, но в то же время достаточно ясно изложил отношение к рус-ской армии местного населения на балканском театре военных действий во время русско-турецкой войны военный историк и генерал-майор К.И. Дру-жинин. Его работа представляет собой одну из глав труда «История русской армии».

Значительно продвинулась вперёд по изучению отношения общества к борьбе южных славян советская историография, особенно, начиная с 50-х го-дов XX столетия. Одной из таких работ является книга советско-го историка Н.И. Беляева, посвященная русско-турецкой войне 1877-1878 гг. Основную часть труда занимает подробный анализ военных действий; поми-мо этого, рассматриваются положения враждующих сторон накануне кон-фликта и их планы в предстоящей войне. Лишь в самом начале работы даётся краткая оценка отношения русского общества к освободительной борьбе южных славян.

С.А. Никитин довольно подробно рассматривал отношение русского общества к национально-освободительной войне балканских славян на на-чальной стадии Восточного кризиса 1875-1878 гг. Особенно ценным для нас оказалось подтверждение всплеска поддержки южных славян летом 1876 г., как со стороны общества, так и со стороны государства. Детально изучен и проанализирован общий ход русско-турецкого конфликта труд «Русско-турецкая война 1877-1878» под редакцией И.И. Ростунова. В данной работе также кратко характеризуется отношение российского общества к славянской борьбе, встречаются неоднократные упоминания об отношении болгар к сво-им освободителям.

Довольно глубоко раскрыл перипетии международ-ной дипломатической борьбы за Балканы в 1875-1876 гг. советский историк A.A. Улунян. В одной из книг много внимания уделено отношению россий-ского общества и государства к Апрельскому восстанию в Болгарии в 1876 г.; исследователем обобщаются основные мотивы отношения российского об-щества к борьбе балканских славян. В книге болгарского п исследователя Цонко Генова даётся не только подробная информация о ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг., но и отмечается радушное приветствие рус-ских войск в Болгарии, обобщается отношение русского народа к освободи-тельной борьбе южных славян. Заметным явлением в советской историогра-фии стал выход книги В.А. Золотарева и о М.Н. Межевича «История нелёг-кой победы», в которой довольно подробно и детально описывается ход рус-ско-турецкой войны 1877-1878 гг.

Вопросам характеристики восприятия русской армией румынского на-рода, в частности, и населения дунайскоготеатра войны, в целом, посвящены работы М.М. Залышкина и румынского историка Н. Чакира. В монографии первого, в основном, рассматриваются вопросы внешней политики Румын-ского княжества, содержатся сведения о социально-экономическом положе-нии Румынии в годы Восточного кризиса, что существенно проясняет неко-торые негативные моменты взаимодействия местного населения с русской армией.

Большую роль в изучении различных аспектов влияния русско-турецкой войны на русское общество того времени сыграли работы О.В. Ор-лика, Е.П. Львовой, Н.И. Цимбаева, Л.И. Ровняковой, A.B. Буганова, Ф.Т. Константинова и A.M. Коренькова16. Статья A.A. Алафаева, занимавшего-ся изучением материалов «Вестника Европы», полезна при характеристике отношения этого журнала к итогам войны. Для анализа российского общест-венного мнения о влиянии войны на экономику страны важны наблюдения и выводы, представленные в работе известного исследователя истории эконо-мики Российской империи А.П. Погребинского.

Таким образом, советские исследователи стали пристально изучать ис-торию русско-турецкой войны 1877-1878 гг. и предшествовавшие ей события лишь с 1950-х гг. Большинство работ выходило к юбилеям войны: в 1957 - С.А. Никитина, в 1963 г. - Н. Чакира, в 1977-1978 гг. -коллективный труд «Русско-турецкая война 1877-1878» под редакцией И.И. Ростунова, работы A.A. Улуняна, Ф.Т. Константинова, A.M. Коренькова, О.В. Орлика, в 1982-1983 гг. - Н.И. Цимбаева, B.А. Золотарёва, в 1987 г. - A.B. Буганова и пр. В этот период было много сделано для детализации событий войны, рассказа о героической борьбе русской армии и болгарского народа, однако негативные стороны войны, восприятие ее участниками и современниками, как правило, оставались на периферии исследовательского интереса.

В современной российской историографии наблюдается также тенден-ция всплеска и роста интереса к исследуемой проблеме в юбилейные годы. Сохраняется практика исследования традиционных тем и сюжетов в истории русско-турецкой войны 1877-1878 гг.

Однако следует отметить, что сейчас происходит расширение интереса исследователей к новым, ранее не актуальным или запретным аспектам, при-влечение новых источников и методов исследования. Наибольший интерес, на наш взгляд, представляют работы JI.B. Кузьмичевой20, С. Секиринского21, Е.М. Муминовой22. Исследователь С. Секиринский, в частности, самым категоричным образом опровергал искренность поддержки русским обществом борьбы балканских славян. Многие его выводы находят подтверждения в источниках. Например, он лишний раз подтверждает сведе-ния современников Восточного кризиса, в которых констатировалось преоб-ладание личных мотивов в поездке добровольцев в Сербию. Тем не менее, нас настораживает категоричность выводов исследователя, явно опиравшего-ся в своих суждениях лишь на малую толику всех имеющихся источников по данной проблеме. Статья Л.В. Кузьмичёвой интересна тем, что в ней по-новому и очень высоко оценивается роль религиозного фактора в балканской политике российского императорского дома во вре-мя ближневосточного кризиса 1875-1878 гг., что отчасти перекликается с нашими представлениями на мотивацию значительной части представителей российского движения по поддержке южных славян в тот же временной пе-риод.

Существенный вклад в разработку проблемы воздействия войны на общественное мнение по самым разным аспектам общественно-политической и социально-экономической жизни Российской империи вне-сли авторы ряда диссертационных исследований. Историки и филологи ис-следовали различные стороны истории русской публицистики в годы русско-турецкой войны 1877-1878 гг.: взаимодействие печатных орга-нов, публицистов с властью, роль цензуры и.др. В диссертации Е.В. Суми-ной. серьёзно и подробно рассмотрена реакция российского общества на события Восточного кризиса 1875-1878 гг.

Вместе с тем, в данном исследовании нас также смутила категорич-ность отдельных выводов, только теперь вместо негативизма предыдущего автора мы наблюдаем довольно смелое подтверждение идеи искренней под-держки балканских славян большей частью участников общественного дви-жения того времени - в частности, русских добровольцев в Сербии в 1876 г. В исследовании С.А. Кочукова на широкой источниковой базе исследована роль периодической печати в формировании общественного мнения накану-не и в ходе войны, способы и особенности функционирования информацион-ных потоков между действующей армией, обществом и правящей элитой.

Таким образом, к настоящему времени в отечественной историографии существует достаточное количество трудов, посвящённых как Восточному кризису 1875-1878 гг., в целом, так и, русско-турецкой войне 1877-1878 гг., в частности. В них авторы, базируясь на комплексе разнородных источников, лишь фрагментарно обращаются к мемуарной литературе, дневникам и письмам современников событий, но не ставят их в центр своего исследова-ния, не пытаются посмотреть на этот конфликт через призму воззрений са-мих свидетелей тех далёких событий.

Тем не менее, во всем мире и в мире. Все это делает эти научные рабо-ты достаточно ценными для наших исследований, дает возможность срав-нить мнения современников с мнением профессиональных историков о инте-ресующих нас вопросах интересов.

Цель этой работы - представить подробное описание комплекса оценок российских современников русско-турецкой войны 1877-1878 годов. Для достижения этой цели были определены следующие задачи:

1. Описать соответствие общества освободительной борьбе южных славян накануне войны на основании свидетельств кооперативов этих собы-тий;

2. Определить различные подходы к поддержке южных славян накану-не и во время войны;

3. Проследить трансформацию идей российских участников болгарско-го народа в области боевых действий во время русско-турецкой войны;

4. Показать изменения во взглядах российских участников в конфликте 1877-1878 годов. о румынских и турецких народах в регионе балканского те-атра войны;

5. Основываясь на материалах периодической печати, влияние резуль-татов конфликта с Турцией на обсуждение политических свобод либералами и консерваторами;

6. Проанализируйте спор в прессе о проблемах организации, войны и развития экономики страны.

Решить поставленные задачи в исследовании различных типов истори-ческих источников. Все вовлеченные в диссертационные источники можно разделить на четыре группы:

1) мемуарная литература;

2) дневники;

3) личная переписка;

4) публицистика и материалы периодических изданий.

Научная новизна исследования заключается в том, что он:

1. Первая попытка отечественной историографии, опираясь на широ-кую базу источников личного происхождения, материалы периодической пе-чати и журналистики, для решения проблемы систематизации и характери-стики оценок русско-турецкой войны 1877-1878 гг., его участников и соуча-стников;

2. Предложена систематизация и характеристика широкого круга моти-вов поддержки балканских народов накануне войны и мотивация участников волонтерского движения в поддержку борьбы сербов;

3. Впервые прослеживается эволюция восприятия болгарского, румын-ского и турецкого народов самыми различными категориями ветеранов вой-ны;

4. Характеристика влияния курса и результатов войны на обсуждение в периодической печати и журналистику таких актуальных проблем, как поли-тические права и свободы, состояние и перспективы экономики и реформи-рованная армия, которые были в повестке дня Русская жизнь той эпохи.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Анализ и вы-воды этой статьи могут быть использованы для продолжения исследований проблем военной истории, развития проблем социальной истории, в частно-сти, такой актуальной темы, как конкретное восприятие войны, военных дей-ствий и врага представителями разных социальных и профессиональных групп.