Злоупотребление должностными полномочиями. Превышение должностных полномочий.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТИВНЫХ И СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ 3

1.1 Объект и объективная сторона злоупотребления должностными полномочиями 3

1.2 Субъект, субъективная сторона и квалифицирующие признаки деяния 3

2. СОСТАВ ПРЕВЫШЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ 3

2.1 Общая характеристика объекта и объективной стороны деяния, предусмотренного статьей 286 Уголовного кодекса Российской Федерации 3

2.2 Субъект и субъективная сторона 3

3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПНЫХ ДЕЯНИЙ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 3

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 3

ВВЕДЕНИЕ

Общественная опасность должностных преступлений – общепризнанный факт. Они существенно подрывают авторитет власти, ослабляют дисциплину и порядок.

Как разъясняет основное количество высших судебных инстанций, виновные в должностных преступлениях посягают непосредственно на регламентированную нормативно-правовыми актами деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, муниципальных и государственных учреждений, государственных корпораций, Вооруженных Сил Российской Федерации, иных войск, воинских формирований РФ, в результате чего нарушаются права и законные интересы граждан, организаций, или же охраняемые законом интересы государства и общества.

Основное количество таких преступлений вполне обоснованно относится к деяниям коррупционного характера, среди которых распространены злоупотребление должностными полномочиями, а также превышение должностных полномочий. Важнейшее значение для их квалификации имеют разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.

Специфика должностных преступлений состоит в наличии специального субъекта преступления – должностного лица. Традиционно специалисты ориентируются на признаки должностного лица, закрепленные в примечании ст. 285 УК РФ. Но в этой сфере продолжает оставаться ряд неразрешенных вопросов, требующих по отношению к себе повышенного внимания. Сказанное в общей совокупности и обуславливает актуальность выбранной тематики исследования.

Главной целью исследования является полный и всесторонний анализ преступных деяний, предусмотренных статьями 285 и 286 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Для того чтобы достигнуть поставленной цели исследования в процессе работы над ним необходимо решить ряд следующих задач:

 рассмотреть объективные признаки злоупотребления должностными полномочиями;

 изучить субъект и субъективные признаки злоупотребления, квалифицирующие признаки этого деяния;

 произвести общую характеристику объекта и объективной стороны деяния, предусмотренного ст. 286 УК РФ;

 проанализировать субъект и субъективную сторону;

 выявить проблемы квалификации по ст. ст. 285 и 286 УК РФ;

 получить теоретические выводы и практические рекомендации.

Объект исследования – общественные отношения, возникающие в сфере работы государственного аппарата, аппарата органов местного самоуправления.

Предмет исследования – нормы законодательства, положения научной и учебной литературы, материалы периодических изданий, научных статей, иных источников и судебной практики о проблематике злоупотребления должностными полномочиями и их превышения.

В процессе работы над темой исследования был использован ряд следующих методов: сравнительно-правовой, системный, метод структурного анализа, формально-логический, синтеза и анализа, ряд других.