Судимость в уголовном праве

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

Глава 1. Правовая природа и значение судимости 5

1.1. Понятие судимости 5

1.2. Уголовно-правовые последствия судимости 8

1.3. Прекращение судимости 12

Глава 2. Основные проблемы института судимости в современной России 16

2.1. Проблемы уголовно-правового регулирования судимости лиц, освобожденных от наказания 16

2.2. О соотношении категорий «судимость» и «лицо впервые совершившее преступление»: теория и судебная практика (на примере статей 240-241 УК РФ)

19

Заключение 23

Список используемой литературы 24

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы настоящей курсовой работы обусловлена тем, что, во-первых, преступность в РФ представляет реальную угрозу юридически защищенным правам и свободам граждан, а также интересам общества и государства, препятствует осуществлению реформ. Она становится все более организованной и агрессивной. Появляются новые, все более опасные формы преступности.

Во-вторых, институт уголовных приговоров сегодня оказывает воспитательное влияние на осужденных. Наличие права ограничений побуждает лицо своим поведением доказать свое исправление, чтобы заработать уважение к другим и, следовательно, достичь судебного снятия судимости.

Если предотвратить повторные преступления осужденного человека не удалось, то учреждение уголовного реестра способствует ликвидации назначения виновного более строгого наказания за рецидив. В таких случаях осуждение служит признаком особой повышенной опасности преступника.

Рецедив, как и наиболее опасный способ повторения преступлений, характеризует большую опасность для личности преступника рецидивиста, вызывает применение к нему законодательно более строгих мер уголовного влияния с целью предотвращения роста рецидивной преступности.

Объектом исследования является категория «судимость».

Предмет исследования: правовые характеристики судимости.

Цель исследования: определение правовой природы и характерологических особенностей судимости.

Задачи исследования:

1. Изучить сущность и разновидности судимости.

2. Охарактеризовать уголовно-правовые последствия судимости.

3. Определить разновидности отношений погашения судимости.

4. Выявить обстоятельства снятия судимости.

Теоретическую значимость исследования определяет динамичное развитие правовой науки, научно-теоретический уровень опубликованных работ, широкий круг исследовательских проблем, степень освоения методологической и общетеоретической базы. По замыслу автора, работа должна дополнять имеющийся опыт правового анализа проблем, связанных с судимостью; критически проанализировать и переосмыслить сложившиеся представления и оценки судимости.