Понятие,виды и значение субъективной ошибки

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ, ВИДЫ СУБЪЕКТИВНЫХ ОШИБОК, ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 5

1.1 Понятие субъективных ошибок в уголовном праве 5

1.2 Виды и значение субъективной ошибки в уголовном праве 8

ГЛАВА 2 ОЦЕНКА СУБЪЕКТИВНЫХ ОШИБОК ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 12

2.1 Пробелы и излишества уголовного законодательства РФ, касающиеся некоторых форм хищения 12

2.2 Квалификация убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение при юридической ошибке 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Ошибка лица при совершении тех или иных действий (в том числе и преступных) - проблема, стоящая на стыке ряда наук. Ею интересуются социологи и психологи, философы и педагоги. Однако, особое значение она имеет для уголовного права, так как именно здесь затрагиваются наи¬более важные интересы, права и свободы человека.

Ошибка лица при совершении им преступления влияет на содержание, форму, степень и объем вины. В силу этого она определяет границы субъективного вменения при рассмотрении каждого уголовною дела, она определяет квалификацию содеянного, применение многих институтов уголовного права, пределы уголовной ответственности и наказания.

В теории уголовного права под ошибкой понимается заблуждение лица или относительно юридической характеристики деяния, или относительно фактических обстоятельств, определяющих характер и степень общественной опасности совершенного деяния. Соответственно, ошибка подразделяется на юридическую и фактическую.

Целью настоящей работы является комплексное исследование института субъективных ошибки, изучение видов ошибок в уголовном праве и их значение для квалификации преступлений.

Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть понятие и виды субъективных ошибок в уголовном праве;

- проанализировать пробелы и излишества уголовного законодательства РФ, касающиеся некоторых форм хищения;

- охарактеризовать квалификацию убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение при юридической ошибке.

Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие по поводу совершения общественно опасного деяния лицом, допустившим ошибку.

Предметом исследования выступает отечественное уголовное законодательство, в различные периоды времени регламентирующее рассматриваемую сферу отношений.

Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания явлений и сущности объективной действительности, общенаучные методы − дедукция и индукция, анализ и синтез; широко использовались исторический, сравнительно-правовой и логико-юридический методы исследования.

Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, основной части, заключения и библиографического списка.

Степень научной разработанности темы. В курсовой работе были использованы работы следующих известных авторов уголовного права: А.Ю. Прохорова, Р.А. Сабитова, Р.Е. Токарчук,и др.