Убийство по найму: проблемы квалификации

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1 ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ ПО НАЙМУ 7

1.1 Исторический аспект развития законодательства по убийствам совершенным по найму 7

2. ПРИЗНАКИ ОСНОВНОГО СОСТАВА УБИЙСТВА 14

2.1.Объект и объективная сторона 14

2.2. Субъект и субъективная сторона 16

3.ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИЦИРУЮЩЕГО ПРИЗНАКА УБИЙСТВА ПО НАЙМУ 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 40

ПРИЛОЖЕНИЕ 43

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Социально-нравственную основу любого общества составляет совокупность общественных отношений, охраняющих права и свободы личности. Бесспорным представляется тот факт, что без защиты основного и естественного права человека - права на жизнь - бессмысленными стали бы реализация и защита иных прав и свобод человека. В нашей стране в структуре преступности убийство занимает ведущее место в системе криминального насилия и нагляднее всего характеризует его состояние.

Убийства по найму - качественно новый феномен в России, как по масштабам преступных проявлений, так и по степени разрушительного влияния на жизнедеятельность общества, функционирование и безопасность государства, права и свободы его граждан. Дела об убийствах по найму, как правило, вызывают негативную реакцию общественности, исполнительной и законодательной властей, привлекают к данной проблеме постоянное и пристальное внимание средств массовой информации, а по результатам расследования данной категории преступлений граждане в значительной мере в целом судят об эффективности работы правоохранительных органов.

Актуальность работы обусловлена, прежде всего, тем, что в настоящее время анализ преступлений, совершенных по найму, показывает, что данная категория преступлений имеет тенденцию не только к территориальному распространению, но и к превращению в завершенную систему с устойчивыми рынками спроса и предложения, функционирующую как в сфере крупного бизнеса и политики, так и в решении бытовых проблем, например, жилищного вопроса, нежелания возвращать долг и др.

Стоит отметить, что судебная и следственная практика применения уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за совершение убийства по найму, сопряжена с многочисленными ошибками, что напрямую связано с проблемами квалификации преступлений данной категории.

Актуальность проблемы исследования усиливается и тем, что в научной литературе на данный момент отсутствует однозначное мнение об отнесении «заказных» убийств к категории убийств по найму, а убийства по найму в свою очередь к категории убийств, совершенных из корыстных побуждений.

Таким образом, совокупность перечисленных факторов и назревшая необходимость повышения эффективности борьбы с убийствами по найму в условиях их роста обусловливают актуальность курсовой работы.

Цель данной работы – исследование квалификационных особенностей убийств, совершенных по найму.

В ходе написания данной работы были поставлены и решены следующие задачи:

1. Охарактеризован исторический аспект развития законодательства по убийствам совершенным по найму.

2. Дана квалификационная и оперативно-розыскная характеристика убийств, совершенных по найму.

3. Рассмотрены обстоятельства, подлежащие установлению по делам об убийствах, совершенных по найму.

Объектом исследования является деятельность уголовного розыска по предупреждению и раскрытию убийств, совершенных по найму.

Предметом исследования являются особенности квалификации убийства по найму.

Степень научной разработанности темы. Тема исследования широко освещена в юридической литературе. Изучению деятельности сотрудников подразделений уголовного розыска по предупреждению и раскрытию убийств посвящены научные труды следующих авторов: А.Н. Балашова, Н.В. Двоеглазова, В.Н. Исаенко, С.Х. Мазукова и др.

Необходимо отметить, что и труды монографического плана представляют достаточно большой интерес. В частности, большой вклад в развитие отечественного уголовного права внесли такие ученые, как: Н.С. Таганцев, Н.И. Загородников, Э.Ф. Побегайло. На сегодняшний день целый ряд ученых затрагивают проблемы, связанные с вопросами квалификации убийств по найму, по той причине, что определенное количество аспектов этой проблемы все еще остается нерешенным или дискуссионным в теории или юридической практике, создает трудности правоприменения и нуждается в законодательном разрешении. К числу таких, в первую очередь, относятся вопросы о составе этого преступления, о квалификации действий соучастников, о моменте окончания преступления, а также о необходимости специального указания в законе о профессиональных исполнителях преступлений. Эти и другие вопросы освящаются в таких исследованиях, как: «Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву в своих исследованиях», «Убийства по найму. Криминалистическая характеристика», «Убийства, совершаемые по найму, как форма криминального проявления российской организованной преступности» и др.

Проблемы соотношения убийств по найму и убийств по заказу, причины резкого роста убийств по найму в России в перестроечный и современный периоды развития государства проанализированы в трудах различных ученых например С.В. Бородина и др.

Методологическую основу работы наряду с всеобщим диалектическим методом познания составляют методы теоретического исследования: анализ, синтез, дедукция и индукция; методы эмпирического исследования: наблюдение, сравнение, моделирование; конкретно-социологические методы.

Теоретическая основа исследования. Теоретическую основу работы составили научные труды по уголовному процессу, гражданско-процессуальному праву, теории государства и права, философии, логике, психологии, этике и другим наукам.

Теоретическое значение работы состоит в том, что его результаты содержат решение задач, имеющих значение для развития науки уголовного права.

Практическое значение исследования заключается в том, что теоретические выводы и положения могут быть использованы для дальнейшего научного исследования проблем, связанных раскрытием убийств.

Таким образом, надо отметить, что при всем многообразии научных работ, связанных с анализом убийств по найму, на сегодняшний день в практике применения норм уголовного законодательства существует немало пробелов, затрудняющих работу правоохранительных органов.

Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.