Уголовно-правая характеристика террористического акта

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕРРОРИЗМ: ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

1.1.Понятие терроризма и террористического акта …………………………….6

1.2.Виды и признаки терроризма 10

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНОГО СОСТАВА ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА (СТ. 205 УК РФ), КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

2.1. Объективные признаки состава преступления 13

2.2. Субъективные признаки состава преступления 16

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

3.1. Отграничение террористического акта от захвата заложника 20

3.2. Отграничение террористического акта от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем 21

3.3. Отграничение террористического акта от бандитизма………………….......22

3.4. Отграничение террористического акта от посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля……………………………...........24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29

Актуальность исследования. Терроризм является постоянным, опасным и трудно прогнозируемым явлением в современном мире. С каждым годом формы его осуществления ужесточаются, а масштабы его проявления устрашают население. Одной из разновидности форм проявления терроризма - является террористический акт. Террористические акты влекут за собой колоссальные человеческие жертвы, уничтожение материальных и духовных ценностей, национальных достояний, оказывают психологическое давление на население, а также направлены на дестабилизацию государств. Террористический акт является преступлением, которое представляет серьёзную угрозу общественной безопасности. В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 деятельность террористических организаций включена в число основных угроз государственной и общественной безопасности.

Центральное место в системе «антитеррористических» норм в действующем Уголовном кодексе РФ занимает ст. 205, которая несмотря на то, что часто подвергалась изменениям, не вызывает множество критических вопросов и замечаний, не только со стороны научной общественности, но и практиков. Однако некоторые проблемы всё же отмечаются. Так, не признают оправданным включение в диспозицию ч. 1 ст. 205 УК РФ возможных последствий в виде значительного имущественного ущерба. Теоретически не оправданным и практически затруднительным признается и использование такого количественно неопределенного признака, как «значительный имущественный ущерб» в качестве возможного последствия террористического акта, а тем более - квалифицирующего (п. «в» ч. 2 ст. 205 УК РФ) признака этого преступления.

Положительно воспринимается уточнение целей террористического акта Федеральным законом от 5 мая 2014 г. 130-ФЗ , который формулирует их как цели дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений. При всем при этом отмечается узость законодательного определения цели, которая преодолена не до конца, поскольку террористы зачастую преследуют цель дестабилизировать не только деятельность публичной власти, а вообще социальную обстановку в определенной местности.

В качестве пробела следует признать и отсутствие в ст. 205 УК РФ указания на экстремистский мотив, что не позволяет дать надлежащую уголовно-правовую оценку террористическому акту, который совершается по экстремистским мотивам и не сопровождается целями воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями. Все выше изложенное свидетельствует об актуальности темы настоящей курсовой работы.

Объектом изучения выступает совокупность общественных отношений, возникающих по поводу совершения террористического акта, как преступления против общественной безопасности. Предметом изучения выступают уголовно-правовые нормы российского законодательства об ответственности за террористический акт. Целью настоящей работы является анализ такого преступления, как террористический акт, как преступления против общественной безопасности. При исследовании темы настоящей работы перед нами поставлены следующие задачи:

- рассмотреть понятие, виды и признаки терроризма;

- изучить уголовно-правовую характеристику основного состава террористического акта (ст. 205 УК РФ), определив объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону;

- рассмотреть проблемы отграничения террористического акта от смежных составов преступлений, таких как: захват заложника, организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем, бандитизм, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.

Теоретической основой исследования послужили научные труды отечественных ученых, статьи из периодических изданий, материалы различных международных научно-практических конференций, законодательные и нормативно-правовые акты, раскрывающих юридическую сущность терроризма.

Как известно, успех в решении поставленных задач, во многом зависит от выбранных методов исследования. В связи с чем, методологическая основа работы состоит из совокупности методов. Их условно можно разделить на: а) общенаучные методы, которые свойственны всем естественным и гуманитарным наукам (системный, диалектический, исторический и ретроспективный); б) специальные методы, которые применяются для научного познания различных правовых явлений (сравнительно-правовой, статистический и формально-юридический).

Структура работы обусловлена целью и вытекающими из неё задачами. Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделённых на восемь параграфов-разделов, заключения и списка использованной литературы.