тема на выбор :по теме до начала XX в.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. РАЗВИТИЕ РУССКОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА ВО 2-ОЙ ПОЛОВИНЕ ХVII-1-ОЙ ЧЕТВЕРТИ ХVIII ВЕКОВ 4

2. ВОИНСКИЙ АРТИКУЛ, КАК ИСТОЧНИК РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА ХVIII ВЕКА 6

2.1. Предпосылки создания Воинского Артикула 6

2.2. Объект и объективная сторона преступления по Воинскому Артикулу 7

2.3. Субъект и субъективная сторона преступления по Артикулу воинскому 9

2.4. Классификация преступлений по Воинскому Артикулу 12

2.5 Цели и виды наказаний по Воинскому Артикулу 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23

ВВЕДЕНИЕ

Петр I вел интенсивную деятельность в области законодательства. Петр I понимал, что аппарат российского законодательства, который на тот момент действовал, далек от совершенства.

В 1700 году Петром I был издан указ о составлении нового Уложения. Но на тот момент новое Уложение даже не было подготовлено. В 1714 году Петром I был издан еще один указ о составлении Уложения, но и он также остался нереализованным. Была предпринята попытка систематизировать новое законодательство. Систематизация проводилась путем присоединения нового законодательства либо к Соборному Уложению 1649 года, либо к регламентам. При этом предписывалось, что при возникновении противоречия новых указов Уложению решать дела только на основании указов.

Воинский Артикул 1715 года с кратким толкованием являлся одним из основных документов, положенных в основу реформ юридической системы Российской империи, проводимых при Петре I.

В Артикуле излагались воинские преступления: воинская измена (тайная переписка или переговоры с неприятелем), различного рода уклонения от воинской службы (дезертирство, членовредительство и др.), преступления против подчиненности и воинской чести, против правил караульной службы, против воинского имущества, злоупотребления начальствующих лиц по службе и др.

Основное назначение Воинского Артикула было в том, что он был предназначен для военнослужащих. Применять Артикул должны были только военные суды. На сновании этих артикулов также должны были судиться лица, обслуживающие армию. Частичное применение Артикул нашел и в общих судах. В них он являлся сборником уголовного права.

Если проводить сравнение между Соборным уложением и Воинским Артикулом, то второй значительно более четко определял многие институты уголовного права.